Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/18487/19-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 10.04.2019. Зареєстровано: 11.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2019.

Номер судового провадження: 1-кс-19469/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019101060000016

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/18487/19-к 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		09 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		09.04.2019 Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення експертизи речовин хімічного виробництва у кримінальному провадженні № 42019101060000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 265 КК України.
		В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
		Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
		У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
		За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
		Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
		В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000016 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 265 КК України. 
		Виходячи з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 звернувся до правоохоронних органів з приводу незаконного придбання та продажу ОСОБА_5 радіоактивних речовин, а саме ізотопу Амеріцію-241 за ціною близько 150 000 доларів США за один грам, що може призвести до загибелі людей.
		В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 зустрівся з гр. ОСОБА_5 , який під час зустрічі повідомив, що у нього є знайомі з числа осіб, які займаються приватною підприємницькою діяльністю, в тому числі і такі, що на даний час проживають на території РФ та підтримують стосунки з особами, що мають відношення до підприємств, робота яких пов`язана з радіоактивними та отруйними речовинами, які не перебувають у вільному обігу та коштують великі гроші. За словами ОСОБА_5 , у нього є можливість дістати для подальшої реалізації за вигідною ціною радіоактивний метал ізотоп Амеріцію-241 за ціною 100 000 доларів США за грам, в той час, як на «чорному ринку» 1 грам вказаного радіоактивного металі коштує близько 150 000 доларів США. В ході подальшої розмови ОСОБА_5 повідомив, що має можливість також дістати для подальшої реалізації «медичну червону ртуть» виробництва Російської Федерації у обсязі 1 колба вагою 1 кілограм за ціною 145000 доларів США, а також приблизно 10 ампул вагою 7,3 грами за ціною 6 500 доларів США за ампулу. За словами ОСОБА_5 , на «чорному ринку» приблизна вартість однієї колби  200 000 доларів США, а однієї ампули  близько 10 000 доларів США.
		В матеріалах клопотання слідчий зазначив, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час зустрічі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 останній запевнив, що може дістати червону медичну ртуть в наступній кількості: одна банка об`ємом 1 кг, 15 ампул об`ємом 3,6 г та 15 ампул об`ємом 7,3 г, за цінами: ртуть в маленьких ампулах об`ємом 3,6 г по 2200 доларів США, великих  7,3 г по 6300 доларів США, банку об`ємом 1 кг вказаної ртуті за ціною 140 000 доларів США. Тож загальна сума за вказані речовини становить 267 500 доларів США, однак ОСОБА_5 забажав отримати вказані гроші у еквіваленті валюти євро на загальну суму 235000 євро. Також ОСОБА_5 під час зустрічі додав, що хоче провести вказану зустріч разом із спеціалістом, який може перевірити якість речовин, та вимагав передати кошти за вказані речовини одночасно з передачею ртуті, проте в різних місцях.
		Також слідчий вказав, що близько 13 год. 45 хв. в приміщенні офісу за адресою: м. Київ, вул. Василя Доньчука, 3 оф. 2, під час зустрічі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 останній запропонував замінити 30 ампул, обумовлених раніше об`ємів на 1 банку об`ємом 1 кг, вартість якої буде складати 123000 євро. Тобто за новою домовленістю, він пропонував продати 2 банки об`ємом 1 кг кожна за ціною 123000 Євро кожна, тобто за загальною ціною 246000 євро. Також ОСОБА_5 повторив те, що зустріч з продажу червоної медичної ртуті він хоче провести разом з спеціалістом, який може перевірити якість речовини та продовжував вимагати передати кошти за вказані речовини одночасно з передачею ртуті, проте в різних місцях, що в подальшому було домовлено на 15.03.2019 за адресами: м. Київ, просп. Академіка Паладіна, 7 та м. Київ, вул. Василя Доньчука, 3 оф. 2.
		В клопотанні зазначено, що 15.03.2019 за адресою: м. Київ, вул. Василя Доньчука, 3 оф. 2, під час затримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 326 КПК України, було проведено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено: 
		- одну (№1) скляну ємкість циліндричної форми об`ємом близько 0.5 л, закриту кришкою зеленого кольору, горловина та кришка зверху накрита напівпрозорим пергаментним папером обв`язана мотузкою та яку опечатано пломбою, на вказаній ємкості була маркувальна етикетка з написами «РЕАХИМ продукт RM 6/14h Hg2Ir2O7I2I3 маса 1007 гр. дата 07.10» та інший напис на звороті « Ртуть Красная (Медицинская) RM 6/14 продукт содержит изотоп ( 51Sb124 ), яку поміщено до сейф-пакету № 1415061;
		- одну (№2) скляну ємкість циліндричної форми об`ємом близько 0.5 л, закриту кришкою світлого кольору, горловина та кришка зверху накрита напівпрозорим пергаментним папером обв`язана мотузкою та яку опечатано пломбою, на вказаній ємкості була маркувальна етикетка з написами «РЕАХИМ продукт RM 6/14h Hg2Ir2O7I2I3 маса 1007 гр. дата 07.10» та інший напис на звороті « Ртуть Красная (Медицинская) RM 6/14 продукт содержит изотоп ( 51Sb124 ), яку поміщено до сейф-пакету № 1415065;
		Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою установлення роду (виду) матеріалів і речовин за кваліфікаціями, що існують у науці, техніці та на виробництві, установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовин, установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела, для подальшого встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у слідства виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні експертизи речовин хімічного виробництва для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження
		За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
		Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
		Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
		Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
		Слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, враховуючи обставини кримінального провадження, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, враховуючи при цьому, неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України, для призначення експертизи речовин хімічного виробництва у кримінальному провадженні № 42019101060000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 265 КК України, з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні. 
		Керуючись ст.ст. 2, 26, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
		 
		У Х В А Л И В :
		Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи  задовольнити.
		Призначити у кримінальному провадженні № 42019101060000016 експертизу речовин хімічного виробництва, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6) та для проведення експертизи залучити фахівців Наукового центру превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоров`я України (юридична адреса: м.Київ, вул.Героїв Оборони, 6).
		На вирішення експертам поставити наступні питання: 
		1.Чи є у наданих на дослідження ємкостях (предмети які були вилучені 15.03.2019 за адресою: м. Київ, вул. Василя Доньчука, 3 оф. 2, під час затримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України) ртуть? Якщо так, то яка маса вказаної речовини?;
		2. Чи відповідає вказана речовина написам на етикетках ємкостей?;
		3. Чи мають дані речовини спільне джерело походження за якісним відносним кількісним складом?;
		4. Яка природа речовини наданої на дослідження?;
		5.Чи є речовини надані на дослідження радіоактивними матеріалами (джерелами іонізуючого випромінювання, радіоактивних речовин або ядерних матеріалів) ?
		6. Який негативний вплив може спричинити надана на дослідження речовина при потраплянні в організм людини?
		7. Який шлях потрапляння (надходження) наданої на дослідження речовини в організм людини є найбільш небезпечним?
		8. Чи може призвести вплив наданої на дослідження речовини до смертельного отруєння людини та інших не поправних наслідків для здоров`я людини? Якщо так, то за яких умов це може відбутись? 
		Для дослідження експертам направити :
		- одну (№1) скляну ємкість циліндричної форми об`ємом близько 0.5 л, закриту кришкою зеленого кольору, горловина та кришка зверху накрита напівпрозорим пергаментним папером обв`язана мотузкою та яку опечатано пломбою, на вказаній ємкості була маркувальна етикетка з написами «РЕАХИМ продукт RM 6/14h Hg2Ir2O7I2I3 маса 1007 гр. дата 07.10» та інший напис на звороті « Ртуть Красная (Медицинская) RM 6/14 продукт содержит изотоп ( 51Sb124 ), яку поміщено до сейф-пакету № 1415061;
		- одну (№2) скляну ємкість циліндричної форми об`ємом близько 0.5 л, закриту кришкою світлого кольору, горловина та кришка зверху накрита напівпрозорим пергаментним папером обв`язана мотузкою та яку опечатано пломбою, на вказаній ємкості була маркувальна етикетка з написами «РЕАХИМ продукт RM 6/14h Hg2Ir2O7I2I3 маса 1007 гр. дата 07.10» та інший напис на звороті « Ртуть Красная (Медицинская) RM 6/14 продукт содержит изотоп ( 51Sb124 ), яку поміщено до сейф-пакету № 1415065;
		Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження  за їх вимогою.
		Дозволити часткове або повне знищення наданих на дослідження об`єктів, якщо цього потребуватиме методика дослідження.
		Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...