Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 12/5025/971/12 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 29.09.2012. Забезпечено надання загального доступу: 01.10.2012.
Дата набрання законної сили: 04.10.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
		          _________________________________________________________________
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		РІШЕННЯ 
		"18" вересня 2012 р.Справа № 12/5025/971/12
		Господарський суд Хмельницької області у складі:
		суддя   Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
		За позовом Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" м. Київ
		 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Новий двір" м. Городок Городоцького району Хмельницької області
		 про  стягнення 132 071,77грн., з яких 120 367,97грн. заборгованості, 9 671,32грн. пені, 121,27грн. інфляційних, 1 911,21грн. 3% річних
		 
		Представники сторін:
		від позивача: Ходюк Б.В. -за довіреністю №114/20-46-12 від 04.10.2011р.
		від відповідача: не з'явився
		 
		Суть спору:
		     Державне публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Новий двір" м. Городок Городоцького району Хмельницької області про стягнення 132 071,77грн., з яких 120 367,97грн. заборгованості, 9 671,32грн. пені, 121,27грн. інфляційних, 1 911,21грн. 3% річних.
		   В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем договору фінансового лізингу №22-10-530 стс-фл/853 від 26.10.2010р.
		 
		Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив. Про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про призначення справи до розгляду направлялась відповідачу рекомендованим з повідомленням за місцем державної реєстрації на адресу: м. Городок Городоцького району Хмельницької області, вул. Войкова, буд. 14/1а.
		 
		Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:
		26.10.2010р. між Відкритим акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Новий Двір" (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №22-10-530 стс-фл/853.
		Пунктом 1 даного договору передбачено, що лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника, самостійно обраного лізингоодержувачем, та визначений у додатку до договору „Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу", що є специфікацією предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах договору. 
		Згідно із п.п. 2.1,  2.2, 2.3 лізингодавець на письмове замовлення лізингоодержувача для потреб останнього купує у постачальника предмет лізингу згідно порядку використання коштів Державного бюджету України, що спрямовується на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходами за операціями фінансового лізингу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003р. №1904. Строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між сторонами, що укладається у 5 автентичних примірниках. Постачальник, перелік, кількість, ціна, вартість, строк лізингу, строк передачі і адреси місця передачі предмета лізингу встановлюються додатками до договору „Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу". Передача предмета лізингу здійснюється на умовах EXW (місце передачі визначається в додатку) згідно з Міжнародними правилами Інкомтерс в редакції 2000р.
		Лізингодавець зобов'язаний відповідно до самостійного вибору лізингоодержувача та визначеної ним специфікації укласти договір поставки предмета лізингу з відповідним постачальником і передати предмет лізингу в користування лізингоодержувачеві згідно переліку, встановленому додатком договору „Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу". Підписання сторонами акту свідчить про належне виконання лізингодавцем встановлених лізингоодержувачем умов та специфікацій предмета лізингу та прийняття лізингоодержувачем такого виконання. Зобов'язання лізингодавця щодо передачі предмета лізингу лізингоодержувачу вступають в дію з моменту надходження на рахунок лізингодавця попереднього платежу, визначеного пунктом 4.2 договору. Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору. 
		Пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 передбачено, що за користування предметом лізингу лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають:
		-          попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 10% відсотків його вартості (включаючи ПДВ), на який не нараховується лізинговий платіж в частині одноразової комісії за організацію поставки предмета лізингу;
		-          відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу;
		-          комісію за супроводження договору в розмірі 7 відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими платежами вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість;
		-          одноразову комісію за організацію поставки предмета лізингу в розмірі 7 відсотків (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість.
		Лізингоодержувач після укладення договору, на підставі виставленого лізингодавцем рахунку, який діє протягом трьох днів, перераховує на рахунки лізингодавця:
		-          попередній лізинговий платіж в розмірі, визначеному пунктом 4.1 даного договору;
		-          одноразову комісію за організацію поставки техніки в розмірі, визначеному пунктом 4.1 даного договору.
		Датою сплати попереднього платежу та одноразової комісії за організацію поставки техніки є дата надходження коштів на рахунок лізингодавця.
		З моменту підписання акту лізингоодержувач за користування предметом лізингу сплачує лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають:
		- відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу;
		- комісію за супроводження договору в розмірі, визначеному пунктом 4.1 даного договору.
		Черговість сплати лізингових платежів в частині відшкодування вартості предмета лізингу та сплати комісії за супроводження договору кратна шести місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акту. Перший лізинговий платіж сплачується через шість місяців з дати підписання акту, подальші платежі -через кожні шість місяців. Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються додатком до договору „Графік сплати лізингових платежів".
		Додатком №1 до договору сторони погодили найменування, кількість, ціну і вартість предмета лізингу.
		Додатком №2 до договору сторони погодили графік сплати лізингових платежів.
		Згідно акту №2 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 27.10.2010р. відповідач прийняв предмет лізингу, а саме, комплект обладнання для утримання дійного стада ОДС загальною вартістю 1 139 443,50грн.
		Враховуючи акт приймання-передачі №2 від 27.10.2010р. та п.4.1, п.4.3 договору, перший лізинговий платіж наступив 27.04.2011р., наступні -через кожні шість місяців.
		 
		У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
		Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
		Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
		 
		Відповідач своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу належним чином та в повному обсязі не виконав, не сплатив 27.10.2011р. лізинговий платіж у сумі 60632,64грн., 27.04.2012р. -59735,33грн., внаслідок чого станом на 23.08.2012р. у нього виникла перед позивачем заборгованість в сумі 120 367,97грн.
		 На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні докази добровільного погашення заборгованості відповідачем.
		Отже, вимога позивача про стягнення 120 367,97грн. заборгованості підлягає задоволенню.
		 
		Пунктом 7.1 договору від 26.10.2010р. передбачено, що за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. 
		Відповідно позивачем нараховано 9671,32грн. пені, а саме:
		1)          7198,67грн. пені на суму 60632,64грн. за період з 28.10.2011р. по 06.08.2012р.
		2)          2472,65грн. пені на суму 59735,33грн. за період з 28.04.2012р. по 06.08.2012р.
		 
		Згідно зі ст.230 Господарського кодексу України  штрафними    санкціями    у   цьому   Кодексі  визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.  
		Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
		Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
		Пунктом 7.7 договору сторони погодили, що нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов'язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов'язань в повному обсязі.
		Здійснивши перерахунок пені, суд прийшов до висновку, що правильним є нарахування та підлягає стягненню з відповідача 9606грн. пені.
		У частині стягнення 65,32грн. пені у позові належить відмовити. 
		 
		Позивачем нараховано 1911,21грн. 3% річних, а саме:
		1)          1415,32грн. 3% річних на суму 60632,64грн. за період з 28.10.2011р. по 06.08.2012р.
		2)          495,89грн. 3% річних на суму 59735,33грн. за період з 28.04.2012р. по 06.08.2012р.
		Також, позивачем нараховано 121,27грн. інфляційних на суму 60632,64грн. за період з листопада 2011р. по липень 2012р.
		Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
		Здійснивши перерахунок 3% річних та інфляційних, суд прийшов до висновку, що правомірним є нарахування та підлягає стягненню з відповідача 1896,98грн. 3% річних та 120,05грн. інфляційних.
		У стягненні 14,23грн. 3% річних та 1,22грн. інфляційних необхідно відмовити.
		 
		У відповідності із ст. 49 ГПК України судовий збір у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.
		Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 
		в и р і ш и в:
		 
		   Позов Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Новий двір" м. Городок Городоцького району Хмельницької області про стягнення 132 071,77грн., з яких 120 367,97грн. заборгованості, 9 671,32грн. пені, 121,27грн. інфляційних, 1 911,21грн. 3% річних задоволити частково.
		Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Двір" м. Городок Городоцького району Хмельницької області, вул. Войкова, буд. 14/1а (код ЄДРПОУ 33989883) на користь Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" м. Київ, вул. Мечникова, 16-а (код ЄДРПОУ 30401456) -120 367,97грн. (сто двадцять тисяч триста шістдесят сім гривень 97коп.) заборгованості, 9 606грн. (дев'ять тисяч шістсот шість гривень) пені, 1 896,98грн. (одна тисяча вісімсот дев'яносто шість гривень 98коп.) 3% річних, 120,05грн. (сто двадцять гривень 05коп.) інфляційних, 2 639,82грн. (дві тисячі шістсот тридцять дев'ять гривень 82коп.) судового збору.
		Видати наказ.
		У частині стягнення 65,32грн. пені, 14,23грн. 3% річних та 1,22грн. інфляційних   відмовити. 
		 
		Повне рішення складено 24.09.2012р.
		 
		                    Суддя                                                                      В.О. Шпак 
		 
		 
		 
		Віддруковано в 3 примірниках:
		1.          До справи;
		          2.      Позивачу;
		          3.      Відповідачу - м. Городок, вул. Войкова, буд. 14/1а - рекомендованим;

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...